做事很認真就代表認真工作嗎?
「認真的態度」…..模糊了負責的本質
有人認為做事認認真真,一絲不苟就是負責;有人認為加班加點,勤勞肯干就是負責;有人認為願意或主動接受任務就是負責。這些觀念表面看起來是很對的,但實際上是偏頗的。
教科書或一般的領導者在談到責任時,幾乎都用一句話表述,即「認真負責」,久而久之,在多數人的頭腦中形成了「認真=負責」觀念。
「認真負責」其實包括兩個意思:
認真,講的是態度,是一種姿態
負責,其本意是要對結果負責
由於這句話連在一起使用,於是在人們心目中形成了「認真=負責」的觀念,認為只要做事認真就算我負責了,而沒有更進一步想清楚對什麼負責。
作為管理者,必須明白他要對結果負責,而不是其它。
做事的態度、行為和過程只是達成結果的條件,不能用態度、行為和過程來代表結果,畢竟它們是兩件事。
達成預期的結果才是對結果負責。
管理者必須追求結果,只有在規定的期限內、在既有條件下、達成預期的目標和結果,才能算是一個合格的管理者。
對結果負責必須成為所有管理者的工作信條,成為潛意識中的觀念,無須提醒警示,就象血液靜靜地在身體裡流趟,哪裡需要就到哪裡,自然而然地進行。
對結果負責概念模糊的人常有以下表現:
總是強調自己工作的辛苦性,工作的難度如何如何大,做了多少多少的努力,加了多少多少的班,總想用工作量、用工作時間來代替結果,證明自己是負責的,換取別人的同情與寬容。
出了問題,趕緊撇清自己,申明與自己無關,證明自己的清白。
總是說下面的成員誰誰的工作能力不夠,積極性不高,性格有缺陷等。
我總是跟他們強調,跟他們說,要他們努力,要他們注意,他們就是不聽等等是他們的口頭禪。
找客觀理由,把問題歸因於外在事物或客觀原因。如經濟環境不好,政策或制度限制太多,競爭對手太強等等。
資料來源: 每日頭條


留言
張貼留言